ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la del grado que acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos. Segundo: Que el recurrente denuncia infringido el artículo 7 de la Ley Nº 14.908, puesto que los sentenciadores, al aumentar la pensión a un 64,62% de un ingreso mínimo remuneracional, actuales $217.784, no respetaron el límite legal del 50% de las rentas del alimentante al momento de regularla, ya que se acreditó que tiene una carga más...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad con el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la del grado que acogió parcialmente la demanda de aumento de alimentos. Segundo