1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

BRAVO CON CAJA DE COMP. DE ASIG. FAMILIAR LOS HÉROES.

Rol

119179-2020

Fecha

22 de marzo de 2022

Materia

Reforma Laboral

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: De la sentencia de base se reproducen sus

Fundamentos

motivos primero a sexto y del motivo séptimo desde su inicio hasta el punto N°3 inclusive, referido a los hechos en que se fundó la causal de despido, excluyéndose lo restante. Asimismo, se dan por reproducido los considerandos sexto y séptimo de la sentencia de unificación que antecede. Y se tiene, en su lugar, y, además, presente: Que, conforme se concluyó del análisis de la causal de despido invocada por el empleador, debe fundarse en elementos objetivos que, según se desprende de los hechos establecidos, no concurren en el caso, puesto que la decisión se origina en el propósito de la empresa de optimizar su estructura a fin de disminuir sus costos e incrementar sus utilidades, hipótesis que no resulta amparada por el artículo 161, inciso 1°, del Código del Trabajo, por lo que su aplicación debe ser declarada improcedente y, en consecuencia, debe hacerse lugar a la demanda, en cuanto pretende el incremento consagrado en el artículo 168 letra a) del citado cuerpo legal, calculado sobre las indemnizaciones por años de servicio ya percibidas por los demandantes.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo, se declara que: I.- Se acoge la demanda interpuesta por doña Pamela Solís Vera, don Guillermo Palacios Vásquez, don Paul Mella Andaur, doña Dominique Martínez Curivil, doña Eva Beroiza Placencia, doña Karina Quiñones Castillo, don Richard San Martín Rodríguez, don Miguel Infante Novoa, don Jorge Pindal Pindal, doña Massiel Triviño Vidal, don Luis Albornoz Hernández, doña Mariela Castañeda Fuentes, doña Ingrid Matus Paz, doña Patricia Cerda Bobadilla, don Mauricio Sierra Toro, don Fabián Tuca Zúñiga, don Mauro Robles Sepúlveda, don Cristian Molina Herrera, doña Rosa Cantillana Crisosto, doña Francisca Muñoz Abarca, doña Jacqueline Poblete Jara, doña Angélica Donoso Morales, don Javier Valenzuela Valenzuela, doña Natalia Negrete Gacitúa, doña Francia Figueroa Herrera, doña Francesca Amigo Torres, y doña Patricia Bustos Catalán, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, por lo que se declaran improcedentes sus despidos. II.- Que, en consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar las siguientes sumas, a cada demandante, todas por concepto del recargo del 30% por sobre sus respectivas indemnizaciones por años de servicios: 1.- $1.747.892 a doña Pamela Solís Vera; 2.- $4.941.796 a don Guillermo Palacios Vásquez; 3.- $3.056.127 a don Paul Mella Andaur; 4.- $1.589.421 a doña Dominique Martínez Curivil; 5.- $817.487 a doña Eva Beroiza

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de marzo de dos mil veintidós. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 483-C del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia. Vistos: De la sentencia de base se reproducen sus motivos primero a sexto y del motivo séptimo desde su inicio hasta el punto N°3 inclusive, referido a los hechos en que se fu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica