CARLOS MARCIO GOMEZ CONTRERAS CON CARLOS JORGE MARIA VANDEPUTTE DESRUMAUX Y OTRA. ACUMULADA ROL 2083-2022

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: En cuanto al recurso de apelación Rol N° 2082-2022. PRIMERO: Que el demandado Carlos Vandeputte interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de 24 de julio de 2022 pronunciada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en los autos ordinarios Rol C-3060-2019, que rechazó el incidente de abandono de procedimiento promovido por dicha parte según presentación de 4 de julio de 2022, solicitando concretamente que dicha resolución sea revocada y se decrete el abandono de procedimiento solicitado. SEGUNDO: Que para los efectos de resolver el asunto planteado, es necesario dejar constancia de ciertos hechos de interés, que se encuentran acreditados en el proceso, de acuerdo con el mérito de la carpeta electrónica, según se indica: 1. Que habiéndose notificado la demanda de autos y previa tramitación de las excepciones dilatorias; el 17 de junio de 2020 ambas demandadas contestaron la acción interpuesta en su contra; y evacuados los trámites de réplica y dúplica, el tribunal a quo recibió la causa a prueba mediante resolución de 18 de agosto de 2021; 2. Que la anterior resolución judicial fue notificada legalmente tan solo a los demandados de autos el 4 de enero de 2022; 3. Que el 7 de enero de 2022 la demandada Clínica Biobío interpuso recurso de reposición en contra del auto de prueba, confiriéndose traslado; 4. Que el 24 de junio de 2022 el demandante evacua el traslado, y se da por notificado del auto de prueba. 5. El 28 de junio de 2022 el tribunal tiene a la parte demandante por notificada del auto de prueba. 6. El 4 de julio el tribunal acoge el recurso de reposición interpuesto por la demandada Clínica Biobío. 7.- El 30 de junio de 2022 la demandada Clínica Biobío alega el abandono de procedimiento 8.- El 4 de julio de 2022 el demandado Vandeputte también alega el abandono del procedimiento. 9. Que el tribunal a quo, después de tramitada la incidencia referida, resolvió rechazarla mediante resolución de 26

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 153, 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiséis de julio del año recién pasado, dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en los autos Rol C-3060-2019, y en su lugar se resuelve que SE ACOGE, sin costas, el incidente de abandono de procedimiento planteado por la parte demandada Carlos Vandeputte, representada por el abogado Víctor Núñez Reyes. En cuanto al recurso de apelación Rol N° 2083 -2022. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo resuelto precedentemente, se confirma, sin costas, la resolución apelada dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, el nueve de agosto del año recién pasado, en los autos Rol N° C-3060-2019 que acogió el incidente de abandono de procedimiento planteado por la demandada Clínica Biobío SpA. Notifíquese y devuélvase. Redactó la ministra Valentina Salvo Oviedo. Rol N° 2082 -2022 acumulado con Rol N° 2083 – 2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, treinta de marzo de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: En cuanto al recurso de apelación Rol N° 2082-2022. PRIMERO: Que el demandado Carlos Vandeputte interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de 24 de julio de 2022 pronunciada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, en los autos ordinarios Rol C-3060-2019, que rechazó