ROJAS/JUEZ DE GARANTÍA MARÍA JOSÉ SAAVEDRA CÁRDENAS

Hechos

Vistos: Atendido que el recurso de protección impetrado persigue la impugnación de una resolución judicial dictada por tribunal competente que actualmente está conociendo del asunto, y teniendo en vista que la acción de protección no se configura como la vía para lograr la invalidación o pérdida de eficacia de las resoluciones judiciales cuando éstas son susceptibles de impugnación por vía de los recursos establecidos expresamente por la ley procesal penal, más aún cuando su dictación ha respondido a la aplicación de una norma vigente, por lo que no puede estimarse a su respecto ilegalidad y/o arbitrariedad en su actuar. En el mismo sentido se puede predicar del actuar del Registro Civil, quien ha actuado en consecuencia a lo ordenado en la resolución judicial antes dicha, por lo que es posible concluir que los objetivos pretendidos por el actor mediante este recurso escapan la naturaleza de la acción constitucional en comento, desde que ésta presupone la existencia de derechos indubitados en el contexto de un proceso desformalizado e inminentemente cautelar, por lo cual no cae sino estimar la inadmisibilidad del presente recurso de protección. Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Patricio Martín Rojas Flores en contra de la resolución dictada con fecha veintiocho de febrero del año en curso por la Jueza del Juzgado de Garantía de Antofagasta y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación. Regístrese y comuníquese. Rol 964-2023 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones, y conforme lo dispuesto en el numeral segundo del Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto por Patricio Martín Rojas Flores en contra de la resolución dictada con fecha veintiocho de febrero del año en curso por la Jueza del Juzgado de Garantía de Antofagasta y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación. Regístrese y comuníquese. Rol 964-2023 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a treinta de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que el recurso de protección impetrado persigue la impugnación de una resolución judicial dictada por tribunal competente que actualmente está conociendo del asunto, y teniendo en vista que la acción de protección no se configura como la vía para lograr la invalidación o pérdida de eficacia de las resoluciones judiciales cuan