REVECO/CONGREGACION SALESIANA, PUNTA ARENAS

Hechos

Vistos: Del fallo invalidado se reproducen su parte expositiva, sus

Fundamentos

fundamentos y citas legales, con las modificaciones que siguen: 1.- En su motivo sexto, se suprime su segundo párrafo; y 2.- Se elimina el fundamento undécimo. Y se tiene además presente: Primero: En conformidad a lo razonado en los motivos undécimo a décimo tercero del

Fallo

fallo invalidado se reproducen su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales, con las modificaciones que siguen: 1.- En su motivo sexto, se suprime su segundo párrafo; y 2.- Se elimina el fundamento undécimo. Y se tiene además presente: Primero: En conformidad a lo razonado en los motivos undécimo a décimo tercero del fallo de nulidad que precede –a los que cabe remitirse para evitar reiteraciones innecesarias-, debe concluirse que no resulta procedente el entero de cotizaciones previsionales por los meses de enero y febrero de 2021; Segundo: En las condiciones apuntadas, al no concurrir los supuestos de hecho que hagan procedente el efecto o consecuencia pecuniaria que contempla el artículo 162 del Código del Trabajo, debe negarse lugar a la pretensión correlativa. Por estas razones, manteniéndose las decisiones no afectadas con la invalidación dispuesta, se resuelve que se niega lugar a la demanda de “nulidad del despido”. Redacción del ministro señor Astudillo, quien no firma por estar con feriado legal. Regístrese y comuníquese. Rol N° 1.780-2022.- 1

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 477 del Código del Trabajo se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Del fallo invalidado se reproducen su parte expositiva, sus fundamentos y citas legales, con las modificaciones que siguen: 1.- En su motivo sexto, se suprime su segundo párrafo; y 2.- Se elimina el fundamento