1 JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE PUENTE ALTO

INMOBILIARIA E INVERSIONES EL QUIJOTE SPA/JARA

Rol

Fecha

29 de marzo de 2023

Materia

APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA

Resultado

ANULA DE OFICIO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que con motivo del conocimiento del recurso de apelación 430-2022, esta Corte ha advertido un error en la tramitación del procedimiento en la causa en que aquél incide, reparable sólo con la declaración de nulidad. En efecto, de los antecedentes consta que la causa rol 285398-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Puente Alto, se inició por denuncia efectuada por Georgina Sanhueza Figueroa en contra de Betzy Jara Rosales, por infracción de los artículos 116 y 145 de la LGUC, querellándose también en contra de ésta última la Inmobiliaria e Inversiones el Quijote SPA, por infracción a los artículos 116, 146 y 147 de la Ley ya indicada. Segundo: Que la sentencia, sanciona a la denunciada y querellada junto con la denunciante, pese a que en contra de esta última no existe querella o denuncia de la que haya podido ejercer su derecho a defensa. Asimismo, la sentencia omite indicar el sustento fáctico que permite tener por establecidas las infracciones de que se trata, y que justifican la imposición de una sanción pecuniaria. Tercero: Que los defectos advertidos de los que se da cuenta en los

Fundamentos

considerandos precedentes importan un error en la tramitación del procedimiento que corresponde reparar de oficio. Y visto además lo dispuesto en los artículos 83 y 84 inciso final del Código de Procedimiento Civil, actuando esta Corte de oficio, se deja sin efecto la sentencia de veintidós de noviembre del año dos mil veintidós, dictada en autos rol 285398-2021 del Segundo Juzgado de Policía Local de Puente Alto, retrotrayéndose la causa al estado de dictarse una nueva sentencia, de conformidad a la ley, por juez no inhabilitado. Devuélvase. N° 430-2022-Policía Local.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintinueve de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con motivo del conocimiento del recurso de apelación 430-2022, esta Corte ha advertido un error en la tramitación del procedimiento en la causa en que aquél incide, reparable sólo con la declaración de nulidad. En efecto, de los antecedentes consta que la causa rol 285398-2021 del Segundo Juzgado de P

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica