JOSEPH/SERVICIO NACIONAL MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, para interponer acción constitucional de protección en favor de Josner Joseph, empleado, haitiano, domiciliado en Avenida Departamental N°4251, comuna de Pedro Aguirre Cerda, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director, señor Luis Eduardo Thayer Correa, ambos con domicilio en San Antonio N°580, piso 3, Región Metropolitana, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental consistente en la ausencia de pronunciamiento respecto su solicitud de residencia definitiva de 27 de octubre de 2020. Indica que el 27 de octubre de 2020, y previo al vencimiento de su visa temporaria, solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, según solicitud N°13246395. Posteriormente, el 27 de enero de 2022, es notificado el recurrente de que su solicitud se encuentra incompleta o insuficiente, dado que se encontraba vencido su permiso de residencia y que debía someterse a un proceso de cálculo de multa para extranjeros, por días de residencia irregular, otorgándole un plazo de 5 días hábiles para subsanar, por lo que el 30 de enero de 2022 realizó el pago correspondiente a la sanción pecuniaria que le fue aplicada. Así, da cuenta de que el recurrente no ha recibido ninguna respuesta por parte del servicio recurrido, ni se ha liberado la orden de giro correspondiente al beneficio solicitado, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite por demás demorado. Señala que se encuentra dentro de plazo para recurrir de protección ya que la omisión de pronunciamiento, objeto del recurso, reviste el carácter de permanente. Asimismo, sostiene que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta, constituye una ilegalidad que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de l

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Josner Joseph en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se dispone que la autoridad recurrida deberá resolver la solicitud materia de estos autos en el plazo de sesenta días corridos, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°111-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintinueve de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, para interponer acción constitucional de protección en favor de Josner Joseph, empleado, haitiano, domiciliado en Avenida Departamental N°4251, comuna de Pedro Aguirre Cerda, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su