CLAUDIA MATURANA MENESES/BEATRIZ FUENZALIDA SOTO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la recurrente señala haber incoado acciones judiciales diversas en contra de la recurrida, máxime que la investigación de la situación que se denuncia es de competencia del Ministerio Público y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5784-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-5784-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio 1 “Ingreso recurso”: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y q