FUENTES/MOLINO FUENTES S.A

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, el artículo 327 del Código de Procedimiento Civil, no impide que la diligencia probatoria sea solicitada antes de la iniciación del probatorio. 2.- Que la exhibición de documentos no es una prueba sino un mecanismo que permitirá valerse del instrumento que eventualmente se exhiba y que se podrá tener por acompañado en el tiempo que señala el artículo 348 del Código ya citado. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186, 227 y 349 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha trece de diciembre pasado, que dejó sin efecto, de oficio, aquella de veinticuatro de noviembre último, que había dado lugar a la exhibición de documentos pedida, y en su lugar se decide que se mantiene en vigor esta última resolución, debiendo el juez fijar día y hora para dicha exhibición. Notifíquese por el estado diario. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 863 - 2022 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 186, 227 y 349 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha trece de diciembre pasado, que dejó sin efecto, de oficio, aquella de veinticuatro de noviembre último, que había dado lugar a la exhibición de documentos pedida, y en su lugar se decide que se mantiene en vigor esta última resolución, debiendo el juez fijar día y hora para dicha exhibición. Notifíquese por el estado diario. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 863 - 2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. - ACT/Cpr Chillán, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el artículo 327 del Código de Procedimiento Civil, no impide que la diligencia probatoria sea solicitada antes de la iniciación del probatorio. 2.- Que la exhibición de documentos no es una prueba sino un mecanismo que permitirá valerse del instrumento que eventualmente se exhiba y que