GALARCE CON CORPORACION NACIONAL FORESTAL

Hechos

VISTOS: 1° Que el artículo 24 del Decreto Ley N°701, vigente a la época de los hechos, establecía que correspondía a los jueces de Policía Local aplicar las sanciones y multas establecidas en dicho Decreto Ley y, en el artículo 24 bis que las mismas se conocerían con arreglo a la disposiciones y procedimientos consignados en la ley N°18.287, misma norma que se encuentra reiterada en el artículo 45 de la ley vigente sobre la materia N° 20.283. 2° Que por su parte el artículo 32 de la ley N° 18.287, señala que procederá el recurso de apelación solo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio, no teniendo la resolución apelada ninguna de dichas características, por lo que la misma resulta improcedente. Por lo señalado y de conformidad además con lo prevenido en el artículo 32 y siguiente de la ley 18.287, se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación deducido por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha doce de junio de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Policía Local de Las San Fernando en autos, ROL 9712-1999. Rol I. Corte 127-2022 Policía Local.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente, el recurso de apelación deducido por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha doce de junio de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Policía Local de Las San Fernando en autos, ROL 9712-1999. Rol I. Corte 127-2022 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: 1° Que el artículo 24 del Decreto Ley N°701, vigente a la época de los hechos, establecía que correspondía a los jueces de Policía Local aplicar las sanciones y multas establecidas en dicho Decreto Ley y, en el artículo 24 bis que las mismas se conocerían con arreglo a la disposiciones y procedimientos consignados en la