MINISTERIO PUBLICO C/ VICTOR FERNANDO ORTIZ ESCUDERO

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el diez de enero del año en curso el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena dictó sentencia en causa RIT N°39-2022, RUC Nº 1610018662-8, por la cual se condenó al acusado Víctor Fernando Ortiz Escudero como autor de un delito consumado de apropiación indebida, previsto y sancionado en el artículo 470 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 467 N°1 del mismo cuerpo legal, ilícito perpetrado a partir del día 30 de diciembre del año 2014, en esta comuna, a sufrir la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, al pago de una multa de once unidades tributarias mensuales, a la suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, sustituyendo la pena privativa de libertad por la de remisión condicional por igual tiempo. El

Fallo

fallo acogió igualmente la demanda civil interpuesta, condenando al sentenciado a pagar la suma de ocho millones de pesos, más reajuste y costas, en favor de la Inmobiliaria y Constructora Servieq Limitada. Segundo: Que, en contra de dicho fallo se alzó la defensa del sentenciado interponiendo recurso de nulidad, el que funda en la causal contenida en el artículo 374 letra e) en relación con el 342 letra c) del Código Procesal Penal, afirmando que la sentencia recurrida ha omitido “la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo a con lo dispuesto en el artículo 297 del Código Procesal Penal el que en su inciso 2 ordena que: El Tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentaron de toda la prueba producida, incluso de aquella que hubiere sido desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo” y su inciso 3 La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.” En concreto, el recurrente sostiene que los sentenciadores omiten en términos absoluto

Texto Completo (Preview)

c/ Ortiz Escudero, Víctor Fernando Apropiación indebida Rol N° 49-2023 (39-2022 del Tribunal Oral en lo Penal de La Serena) La Serena, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Visto y considerando: Primero: Que el diez de enero del año en curso el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena dictó sentencia en causa RIT N°39-2022, RUC Nº 1610018662-8, por la cual se condenó al acusado Vícto