MORALES/8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Rodrigo Antonio Morales Zagal, querellante en causa RIT 868-2022, seguida ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de uno de febrero pasado, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por dicho interviniente en contra de la resolución dictada el treinta de enero del mismo año, que declaró inadmisible, por extemporáneo, otro recurso de apelación deducido, contra la resolución dictada en audiencia realizada el 19 de enero de 2022, que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa. Alega que en un principio el tribunal concedió su primera apelación pero, luego, mediante resolución de treinta de enero de dos mil veintitrés, dejó sin efecto dicha resolución, declarando inadmisible el citado recurso de apelación, por extemporáneo. Afirma que respecto de esta decisión repuso, apelando en subsidio, pero el tribunal declaró esta última inadmisible, por no encontrarse dentro de las hipótesis que el artículo 370 del Código Procesal Penal permiten el recurso de apelación. Sostiene que la resolución recurrida pone término al juicio, de modo que resulta aplicable el citado precepto legal, por lo que solicita que se acoja el recurso de hecho, declarando procedente su apelación, concediéndola en ambos efectos. Segundo: Que, la resolución de uno de febrero de dos mil veintidós, no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal, toda vez que se trata de una que declara inadmisible una apelación interpuesta por extemporánea, y

Fundamentos

considerando que la resolución que pone efectivamente término al juicio es, en este caso, aquella que decretó el sobreseimiento definitivo de dicha causa.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, SE RECHAZA el recurso de hecho deducido por el querellante en contra de la resolución de fecha uno de febrero de 2023, dictada por 8° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por dicho interviniente en contra de la resolución dictada el treinta de enero de dos mil veintitrés. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Penal-568-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Rodrigo Antonio Morales Zagal, querellante en causa RIT 868-2022, seguida ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, deduce recurso de hecho en contra de la resolución de uno de febrero pasado, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por dicho interviniente