MENDEZ/SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR

Hechos

Vistos: Atendido que los domicilios indicados por las recurrentes en los documentos fundantes de la presentación, todos corresponden a la comuna de Santiago, constando que las recurrentes presentan domicilio en un territorio jurisdiccional diverso al de esta Corte de Apelaciones, por lo que encontrándose obligadas las actoras a informar un cambio de domicilio ante la recurrida, sin que conste haberlo realizado, no es posible verificar que los efectos del acto recurrido se produzcan en esta jurisdicción. Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige la materia, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Rol Protección-960-2023.

Fallo

Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige la materia, se declara la INCOMPETENCIA de esta Corte de Apelaciones para conocer del recurso de protección deducido en el folio 1. Remítase los antecedentes, vía interconexión, a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por corresponderle su conocimiento y resolución. Rol Protección-960-2023.

Texto Completo (Preview)

vrm C.A. de Rancagua. Rancagua, veintisiete de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que los domicilios indicados por las recurrentes en los documentos fundantes de la presentación, todos corresponden a la comuna de Santiago, constando que las recurrentes presentan domicilio en un territorio jurisdiccional diverso al de esta Corte de Apelaciones, por lo que encontrándose obligadas las ac