FISCO DE CHILE CON MALDONADO CARRASCO RAUL.

Hechos

Vistos y teniendo presente: En estos autos Rol N° 22.054-2021, iniciados ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Fisco de Chile con Maldonado Carrasco Raúl”, el demandado dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia interlocutoria de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 22 de enero de 2021, que confirmó la sentencia de primer grado, que declaró prescrito el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado en contra de la sentencia definitiva de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos. En la especie, el Fisco de Chile interpuso la acción antes indicada en contra de don Raúl Marcelo Maldonado Carrasco, mediante escrito ingresado el 31 de marzo de 2011, instando por la restitución del monto defraudado, según los hechos establecidos en la sentencia dictada el 24 de diciembre de 2010 por el Juzgado de Garantía de Rancagua en causa RIT 9736-07, fallo donde se condenó al demandado como autor del delito consumado de fraude al fisco, imponiéndosele la pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y accesorias legales. Sometida la contienda a las reglas previstas para el juicio de hacienda, el 26 de noviembre de 2013 el Primer Juzgado Civil de Santiago dictó la sentencia definitiva de primer grado que acogió íntegramente la demanda, condenando al demandado a pagar $40.000.000 en favor del Fisco de Chile. En contra de lo resuelto, el Sr. Maldonado Carrasco interpuso recursos de apelación y casación en la forma. Habiéndose declarado admisibles ambos arbitrios, el primero de ellos fue declarado prescrito, mediante resolución de 26 de julio de 2018, hoy firme y ejecutoriada. En cuanto al recurso de casación en la forma, si bien el tribunal de primer grado también declaró su prescripción, esta resolución fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia de 14 de diciembre de 2018, quedando este arbitrio, en consecuencia, subsistente. En ese estado de

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en un único capítulo, se acusa que el

Fallo

fallo donde se condenó al demandado como autor del delito consumado de fraude al fisco, imponiéndosele la pena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y accesorias legales. Sometida la contienda a las reglas previstas para el juicio de hacienda, el 26 de noviembre de 2013 el Primer Juzgado Civil de Santiago dictó la sentencia definitiva de primer grado que acogió íntegramente la demanda, condenando al demandado a pagar $40.000.000 en favor del Fisco de Chile. En contra de lo resuelto, el Sr. Maldonado Carrasco interpuso recursos de apelación y casación en la forma. Habiéndose declarado admisibles ambos arbitrios, el primero de ellos fue declarado prescrito, mediante resolución de 26 de julio de 2018, hoy firme y ejecutoriada. En cuanto al recurso de casación en la forma, si bien el tribunal de primer grado también declaró su prescripción, esta resolución fue revocada por la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia de 14 de diciembre de 2018, quedando este arbitrio, en consecuencia, subsistente. En ese estado de cosas, el 24 de junio de 2019, el tribunal de primer grado ordenó el archivo de la causa por retardada. Luego, el 9 de septiembre de 2019, el Consejo de Defensa del Estado solicitó, previo desarchivo, la prescripción del recurso de casación en la forma. Esta petición fue acogida en la resolución de 14 de enero de 2020, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 2011 del Código de Procedimiento Civil, sentencia interlocutoria confirmada por el

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, quince de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: En estos autos Rol N° 22.054-2021, iniciados ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Fisco de Chile con Maldonado Carrasco Raúl”, el demandado dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia interlocutoria de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el 22 de enero