REYES/DIRECCION GENERAL CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, el abogado don Roberto Rodrigo Toro Silva, en representación de doña Etienne Aída Reyes Le Blanc, se alzó en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que, conociendo de la acción constitucional de protección deducida en contra del General Cristian Mardones Martínez, por si, y en representación de la Dirección de Educación Doctrina e Historia de Carabineros de Chile y en contra del Oficial Investigador de dicha Unidad, el Coronel Pedro Antonio Duguett Aroca, la rechazó mediante resolución de 20 de noviembre de 2021. Funda su apelación en el hecho que la sentencia apelada no reparó en que, de los antecedentes de la investigación administrativa, el oficial investigador sin fundamentación, ni prueba alguna, solamente con la declaración de un oficial superior, sometió a su representada arbitrariamente a una investigación administrativa que, por su calidad de mujer civil, no funcionaria de Carabineros, claramente la ha denigrado en su calidad de mujer y madre, hechos que, además, son falsos, todo con relación a los artículos 2 y siguientes de la Ley 19.880. Señala que su representada no hizo uso de su derecho a defensa, solicitud de diligencias o medios impugnatorios porque nunca fue notificada, sólo lo fue del acto impugnado. Agrega que la Contraloría le informó que no estaba siendo investigada, pero sin embargo se le envió por el oficial investigador un pliego de preguntas sobre la relación sentimental entre sus representados, además de otra serie de preguntas que se formularon en el curso de la investigación, lo que implica que sí fue investigada. Ataca el hecho que la sentencia señale que el acto impugnado no es un acto terminal, pero, sin embargo, el Sr. Baeza, que también representa, fue traslado desde Puerto Montt a la Región Metropolitana por los hechos que motivaron el recurso, sufriendo su representada comentarios machistas y afectaciones psicológ

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veinte de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Decisión adoptada con el voto en contra de los Ministros Sres. Muñoz y Carroza, quienes fueron de opinión de revocar la sentencia en alzada y acoger la acción constitucional de protección, sobre la base de las siguientes consideraciones: 1°.- Conforme se ha dejado establecido en el fallo, el recurso de protección se ha interpuesto por cuanto doña Etienne Aída Reyes Le Blanc, fue invitada a declarar en un sumario administrativo en el cual se investiga su conducta personal, en términos que claramente la han denigrado en su calidad de mujer y madre, con comentarios machistas que le han afectado psicológicamente. En especial dirige la acción en contra del General Cristian Mardones Martínez, por si, y en representación de la Dirección de Educación Doctrina e Historia de Carabineros de Chile y en contra del Oficial Investigador de dicha Unidad, el Coronel Pedro Antonio Duguett Aroca. Ante el rechazo por la Corte de Apelaciones del recurso de protección se alzó en apelación, la cual sustenta en el hecho que la sentencia apelada no reparó en que, de los antecedentes de la investigación administrativa, el oficial instructor sin fundamentación, ni prueba alguna, solamente con la

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, el abogado don Roberto Rodrigo Toro Silva, en representación de doña Etienne Aída Reyes Le Blanc, se alzó en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que, conociendo de la acción constitucional de protección deducida en contra del General