C/ SAMUEL MERCEDES

Hechos

Visto y oídos los intervinientes: 1° Teniendo presente que de los antecedentes vertidos en la audiencia en concepto de estos jueces, a diferencia de lo sostenido por el señor defensor, sí concurren los presupuestos materiales previstos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto del imputado. 2° Que, en cuanto a la necesidad de cautela, se tiene en consideración la naturaleza y gravedad de los ilícitos, la pena asignada a los mismos y, la condición migratoria en la que se encuentra en el territorio nacional, conforme a lo expuesto por el Ministerio Público, no controvertido por su defensa, se comparten los

Fundamentos

fundamentos del juez de la instancia, en cuanto a que, las circunstancias referidas constituyen antecedentes suficientes, para estimar que la libertad del imputado no solo constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, sino también un peligro de fuga, ya que podría abstraerse de los fines del procedimiento. Por estos fundamentos, SE CONFIRMA la resolución en alzada de dieciséis de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, por lo que SAMUEL MERCEDES deberá permanecer en prisión preventiva. Comuníquese. Rol Corte N° 1384-2023. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veintitrés. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1384-2023 Ruc: 2300287992-1 Rit : O-1268-2023 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministra señora María Paula Merino Verdugo, Ministra (S) señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay y Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq Relator: Carlos Ramírez M. Digitad