CARLOS ADOLFO HUEIQUILLAN PALACIO C/ NN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Carlos Gajardo Pinto en representación de Ana María Méndez Estrada. Al primer, tercer, cuarto y quinto otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes y al sexto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 14313-22; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 6459- 2022.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Carlos Gajardo Pinto en representación de Ana María Méndez Estrada. Al primer, tercer, cuarto y quinto otrosí; estese a lo decidido; al segundo otrosí; a sus antecedentes y al sexto otrosí; téngase presente. Al escrito folio 14313-22; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 6459- 2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquéllas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no proc