/JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA JUEZA ANA PAULA SEPULVEDA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de la República, se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado Jefe de la Unidad de Estudios de la Defensoría Penal Pública local, don Cristián Martin Castro, en representación de Cristián Fernando Vidal Olivares. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo 82-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido por el abogado Jefe de la Unidad de Estudios de la Defensoría Penal Pública local, don Cristián Martin Castro, en representación de Cristián Fernando Vidal Olivares. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo 82-2023.

Texto Completo (Preview)

Arica, veinticuatro de marzo del año dos mil veintitrés. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria y/o seguridad individual, en los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución política de