SCOTIABANK CHILE S. A./SOTO

Hechos

Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus

Fundamentos

fundamentos sexto, séptimo, octavo y noveno, y parte resolutiva, los que se eliminan. Teniendo presente lo expresado en los motivos 5° y 6° de la sentencia de nulidad que precede y considerando, además: 1.- Que, la denuncia de practica antisindical que involucra la libertad de expresión al publicar en un medio de circulación nacional la opinión del Sindicato respecto a un beneficio que se pensaba obtener, no puede considerarse como constitutiva de la práctica antisindical que contempla el artículo 290 letra F) del Código del Trabajo; 2.- Que, consecuentemente, se descarta la vulneración denunciada por Scotiabank en contra del Sindicato de Trabajadores de dicha empresa, habida consideración de lo expresado en el

Fallo

fallo de nulidad que precede y del hecho que tampoco fue demostrada la mala fe invocada. Por estas razones, se decide: Que se rechaza la demanda en todas sus partes. Redactó la fiscal judicial señora Clara Carrasco Andonie. No firma el ministro señor Astudillo, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por estar con feriado legal. Regístrese y comuníquese. Nº Laboral-Cobranza 3825-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo establecido en el artículo 478 inciso segundo del Código del Trabajo, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: De la sentencia anulada se reproduce su parte expositiva, considerativa y citas legales, con exclusión de sus fundamentos sexto, séptimo, octavo y noveno, y parte resolutiva, los que se eliminan. T