WOLF/CORPORACIÓN COMUNAL DE DESAROLLO DE QUINTA NORMAL

Hechos

Vistos: En autos RIT Nº O-4389-2021, RUC Nº 21- 4-0349706-9, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “WOLF / CORPORACIÓN COMUNAL DE DESAROLLO DE QUINTA NORMAL”, en procedimiento de aplicación general, sobre reconocimiento relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, por sentencia de ocho de abril de dos mil veintidós, la magistrada doña Ema Del Pilar Novoa Mateos, rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta. Contra ese fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando su arbitrio en dos causales, las que interpone de manera subsidiaria; (i) causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el inciso segundo del artículo 159 Nº 4, 7, 8 Y 9 del mismo estatuto; (ii) vicio de nulidad del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior;  Solicita que se acoja el recurso de nulidad, procediendo a invalidar la sentencia recurrida y dicte sentencia de reemplazo, declarando que se acoge la demanda de reconocimiento de la relación laboral, despido injustificado, cobro de indemnizaciones legales y prestaciones laborales. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de ambas partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: La parte demandante funda su recurso de nulidad, en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de la norma anteriormente citada, explicando que la jueza omitió que el demandante había sido contratado sucesivas veces por medio de contratos a plazo fijo para la Corporación, lo que se probó por su parte mediante la prueba documental incorporada y por medio de la exhibición de documentos por parte de la Corporación, que fue renovada su contratación en cuatro oportunidades aplicándose

Fallo

fallo la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando su arbitrio en dos causales, las que interpone de manera subsidiaria; (i) causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con el inciso segundo del artículo 159 Nº 4, 7, 8 Y 9 del mismo estatuto; (ii) vicio de nulidad del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior;  Solicita que se acoja el recurso de nulidad, procediendo a invalidar la sentencia recurrida y dicte sentencia de reemplazo, declarando que se acoge la demanda de reconocimiento de la relación laboral, despido injustificado, cobro de indemnizaciones legales y prestaciones laborales. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de ambas partes. Considerando: Primero: La parte demandante funda su recurso de nulidad, en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de la norma anteriormente citada, explicando que la jueza omitió que el demandante había sido contratado sucesivas veces por medio de contratos a plazo fijo para la Corporación, lo que se probó por su parte mediante la prueba documental incorporada y por medio de la exhibición de documentos por parte de la Corpo

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: En autos RIT Nº O-4389-2021, RUC Nº 21- 4-0349706-9, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “WOLF / CORPORACIÓN COMUNAL DE DESAROLLO DE QUINTA NORMAL”, en procedimiento de aplicación general, sobre reconocimiento relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, por sentencia de o