ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S. CON NUÑEZ

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizada como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor, no constando en autos que se hayan perseguido sus bienes para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley 17.322 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha uno de febrero del dos mil veintitrés, dictada por Juzgado de Letras de Rengo en causa RIT P-834-2013. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 70-2023 Laboral-Cobranza. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

C. A. de Rancagua. Rancagua, veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, el arresto, en cuanto implica la privación de libertad del deudor, debe ser utilizada como medida de ultima ratio, esto es, ante la insuficiencia de bienes del deudor, no constando en autos que se hayan perseguido sus bienes para el cobro de la deuda y de conformidad a lo dispues