AGUILERA/INMOBILIARIA MALL CALAMA

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la sentencia en alzada acogió la querella infraccional y condenó a la denunciada al pago de una multa de 25 Unidades Tributarias Mensuales por infracción al artículo 23 de la Ley 19.496; asimismo acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios y condenó a Inmobiliaria Mal Calama SpA, al pago de la suma de $ 2.000.000 por concepto de daño moral, suma a incrementar con intereses corrientes para operaciones no reajustables a contar de la fecha de notificación de la demanda. SEGUNDO: Que el apelante solicita revocar la sentencia, declarando que se rechaza la querella infraccional y la demanda civil, con costas, o en subsidio, para el evento improbable de condena, se rebaje prudencialmente el monto de la multa y la indemnización a que fue condenada. TERCERO: Que el apelante sostiene, en síntesis, por una parte, que la querellante y demandante no sufrió menoscabo porque no se habría acreditado el daño sufrido por la actora, y por la otra que los perjuicios no se habrían probado. CUARTO: Que ahora bien, analizando la prueba incorporada conforme a las reglas de la sana crítica en atención a lo ordenado por el artículo 14 de la Ley 18.287 , aplicable en virtud de lo establecido en el artículo 50 B de la Ley 19.496, resulta posible establecer que el 07 de junio de 2021, alrededor de las 13 horas, la demandante sufrió una caída en el Mall Calama, específicamente fuera de la Tienda Fashion Park, sufriendo lesiones que le dificultaban caminar, dolor en un brazo y dificultad para respirar, no recibiendo una adecuada atención médica por parte de la demandada, cuyo paramédico le señaló a ella y a su cónyuge que no tenía nada: Ante la persistencia de las dolencias se dirigió a la Clínica El Loa, donde ingresó por consulta “por fuerte caída, dolor de pecho, brazo y pierna derecha” y egresó con diagnóstico de “policontusa”. El hecho anterior se establece con las testimoniales de Valeria

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas, la sentencia apelada de fecha siete de noviembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol 4832-2021 del ingreso del Juzgado de Policía Local de Calama. Regístrese y devuélvase. Rol 21- 2023 (Pol Local) Redacción de la Ministra Jasna Pavlich Núñez.

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la sentencia en alzada acogió la querella infraccional y condenó a la denunciada al pago de una multa de 25 Unidades Tributarias Mensuales por infracción al artículo 23 de la Ley 19.496; asimismo acogió la demanda civil de indemnización de perjuicios y c