C/ JULIO ANDRES OYANEDER FAGUESTON
Rol
Fecha
23 de marzo de 2023
Materia
MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, habiéndose apelado en contra de la resolución de catorce de marzo último, que impuso una sanción al defensor penal privado, cuestión de naturaleza disciplinaria, cuyo conocimiento corresponde al Tribunal Pleno y, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 66 inciso 5° y 535 del Código Orgánico de Tribunales, se omite pronunciamiento en estos autos y se ordena la remisión de los antecedentes a la Oficina de Pleno, para los fines pertinentes. Cúmplase por la Unidad de causas. Anótese N°Penal-656-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio 1 "ingreso recurso" Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, habiéndose apelado en contra de la resolución de catorce de marzo último, que impuso una sanción al defensor penal privado, cuestión de naturaleza disciplinaria, cuyo conocimiento corresponde al Tribunal Pleno y, teniendo presente lo dispue
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica