BANCO DE ESTADO DE CHILE/CIUDAD (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el ejecutante se alza contra la resolución de 10 de enero de 2023 que corresponde a la que se pronuncia sobre el recurso de reposición interpuesto a su vez para que se dejara sin efecto la de 4 de enero pasado, que lo declaró incurso en el apercibimiento y tuvo por no presentada la demanda. En este contexto, la decisión que se impugna, por su naturaleza, no es de aquellas que hacen susceptible el recurso de apelación y, además, por cuanto el agravio que denuncia se lo provocó la decisión original que queda afirme con el fallo de la reposición. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la ejecutante contra la resolución de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por el 20° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-11.6637-22. Comuníquese. N°Civil-1290-2023. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Jessica De Lourdes González Troncoso, el Ministro (S) señor Juan Enrique Olivares Urzúa y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

fallo de la reposición. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la ejecutante contra la resolución de diez de enero de dos mil veintitrés, dictada por el 20° Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol C-11.6637-22. Comuníquese. N°Civil-1290-2023. Pronunciada por la Segunda Sala, integrada por el Ministro señora Jessica De Lourdes González Troncoso, el Ministro (S) señor Juan Enrique Olivares Urzúa y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el ejecutante se alza contra la resolución de 10 de enero de 2023 que corresponde a la que se pronuncia sobre el recurso de reposición interpuesto a su vez para que se dejara sin efecto la de 4 de enero pasado, que lo declaró incurso en el apercibimiento y tuvo por no presentada la dem