ARAYA/MUÑOZ
Rol
Fecha
23 de marzo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Que, de la narración de los hechos contenida en el recurso, se advierte que la afectación o amenaza a los derechos del recurrente son de larga data, tal como lo menciona la recurrente, época desde la cual debe contarse el plazo de 30 días que prevé el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección y encontrándose vencido a la fecha que se dedujo el presente recurso el plazo respectivo, de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de protección interpuesto por Juana del Carmen Araya Ubilla y don Clodomiro Segundo Araya Ubilla en contra de Hernán Muñoz Perez. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol 4297-2016 Protección
Fallo
Fallo del Recurso de Protección y encontrándose vencido a la fecha que se dedujo el presente recurso el plazo respectivo, de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible por extemporáneo el recurso de protección interpuesto por Juana del Carmen Araya Ubilla y don Clodomiro Segundo Araya Ubilla en contra de Hernán Muñoz Perez. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Rol 4297-2016 Protección
Texto Completo (Preview)
vrm C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, de la narración de los hechos contenida en el recurso, se advierte que la afectación o amenaza a los derechos del recurrente son de larga data, tal como lo menciona la recurrente, época desde la cual debe contarse el plazo de 30 días que prevé el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fall
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica