BAEZA/DIRECCION GENERAL CARABINEROS DE CHILE

Hechos

Vistos: Y teniendo, además, presente: Primero: Que, el abogado don Roberto Rodrigo Toro Silva, en representación de don Rodolfo Baeza Hernández, se alzó en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que, conociendo de la acción constitucional de protección deducida en contra del General Cristian Mardones Martínez, por si, y en representación de la Dirección de Educación Doctrina e Historia de Carabineros de Chile y en contra del Oficial Investigador de dicha Unidad, el Coronel Pedro Antonio Duguett Aroca, la rechazó mediante resolución de 20 de noviembre de 2021. Funda su apelación en los mismos antecedentes hechos valer con ocasión de la apelación que presentó por su representada en los autos Rol 92.401-2021 (libelo de apelación conjunta), los que para el caso de autos se pueden sintetizar en que la sentencia apelada no reparó en que, de los antecedentes de la investigación administrativa, el oficial investigador sin fundamentación, ni prueba alguna, solamente con la declaración de un oficial superior, propuso una sanción que se basó en hechos falsos (supuesta infidelidad de sus representados). Señala que sólo su representado fue notificado del acto impugnado y discute que la sentencia señale que no es un acto terminal, pero, sin embargo, el Sr. Baeza, fue traslado desde Puerto Montt a la Región Metropolitana por los hechos que motivaron el recurso. Terminó pidiendo que se revoque la sentencia y se deje sin efecto en todas sus partes la investigación administrativa tendiente a investigar a sus representados por una supuesta infidelidad, la que ha vulnerado su derecho a la dignidad y de igualdad ante la ley. Segundo: Que, la acción constitucional de protección deducida por el apoderado del actor se dirigió contra el acto administrativo consistente en el Oficio N°02, de fecha 21 de junio de 2021, y que, señala, le fue notificado con fecha 15 de septiembre de 2021, resolución administrativa que propone sancionarlo con la medida disciplinaria

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veinte de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Muñoz G., y del Ministro Sr. Carroza E., quienes fueron de opinión de revocar la sentencia apelada y acoger el presente recurso en virtud a que las causas que motivaron la instrucción del sumario administrativo, lo es por un hecho que escapa a la competencia institucional de Carabineros, los cuales forman parte de la vida privada de las personas, cualquiera sea el servicio en el cual presten sus labores. Redacción del Abogado Integrante Sr. Gonzalo Ruz L., y del voto disidente sus autores. Regístrese y devuélvase. Rol N° 95.603-2021. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sr. Mario Carroza E., Sr. Raúl Mera M. (s) y por los Abogados Integrantes Sra. Carolina Coppo D. y Sr. Gonzalo Ruz L. No firman, no obstante haber concurrido al acuerdo de la causa, los Ministros Sr. Carroza por estar con feriado legal y Sr. Mera por haber concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Vistos: Y teniendo, además, presente: Primero: Que, el abogado don Roberto Rodrigo Toro Silva, en representación de don Rodolfo Baeza Hernández, se alzó en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que, conociendo de la acción constitucional de protección deducida en contra del General Cristian Mardones Martínez, por si, y en