BANCO DE CHILE/VERDUGO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica bajo el Rol C-2610-2020, caratulado “Banco de Chile con Verdugo”, la parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica dictada el dieciocho de enero de dos mil veintidós, que confirmó la de primer grado de veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, en cuanto rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Alexis Rojo Claros, en representación de la parte demandada, en contra de resolución de dieciocho de enero de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Arica. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°5146-2022.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Alexis Rojo Claros, en representación de la parte demandada, en contra de resolución de dieciocho de enero de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Arica. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N°5146-2022.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este juicio ejecutivo seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica bajo el Rol C-2610-2020, caratulado “Banco de Chile con Verdugo”, la parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica dictada el dieciocho de enero de dos mil veintidós, que confirm