MARIA BENILDE LÓPEZ MENDEZ CON TRANSPORTES TRANSGEMITA LIMITADA Y OTRO (O)

Hechos

Visto y teniendo presente: Que del examen de los elementos de prueba consistentes en boletas, facturas e informes atingentes a los gastos médicos de la víctima, no permiten hallar asidero al recurso de apelación de la demandada, toda vez que el monto del daño emergente se determinó conforme al mérito del proceso que es posible encontrar en esos instrumentos; y en cuanto el tipo y entidad de las lesiones sufridas a causa del hecho ilícito justifican la existencia del daño moral. Conforme lo señalado, se confirma, en lo apelado, la sentencia definitiva de veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado Civil de San Miguel en el ingreso Rol C-12.332-2017. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Redacción a cargo del Ministro señor Mauricio Silva C. N°42.859-2020 Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa Egnem S., Sr. Juan Eduardo Fuentes B., Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., y Sra. Dobra Lusic N. No firman los Ministros Sra. Egnem y Sr. Silva no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 inciso 3° del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto y teniendo presente: Que del examen de los elementos de prueba consistentes en boletas, facturas e informes atingentes a los gastos médicos de la víctima, no permiten hallar asidero al recurso de apelaci