A.F.P. HABITAT S.A. CON PANIFICADORA Y COMERCIALIZADORA ORTIZ Y AHUMADA
Rol
Fecha
23 de marzo de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
REVOCADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Que se cumple con los requisitos exigidos por el artículo 12 de la Ley Nº 17.322, toda vez que se certificó, transcurrido el plazo legal, no se han enterado las cotizaciones previsionales por la parte ejecutada y sin que se necesario haber agotado otra vías de apremio, se revoca, la resolución de fecha diez de noviembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe, en causa RIT P-130-2016, y en su lugar se decide que se decreta la medida de apremio de arresto en contra del representante legal del ejecutado. No firma la Ministra (S) Sra. Valeria Echeverría Vega, no obstante concurrir a la vista y resolución, por imposibilidad técnica con su dispositivo token. Nº Laboral - Cobranza-836-2022. En Valparaíso, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Fallo
se decide que se decreta la medida de apremio de arresto en contra del representante legal del ejecutado. No firma la Ministra (S) Sra. Valeria Echeverría Vega, no obstante concurrir a la vista y resolución, por imposibilidad técnica con su dispositivo token. Nº Laboral - Cobranza-836-2022. En Valparaíso, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
dgm C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Que se cumple con los requisitos exigidos por el artículo 12 de la Ley Nº 17.322, toda vez que se certificó, transcurrido el plazo legal, no se han enterado las cotizaciones previsionales por la parte ejecutada y sin que se necesario haber agotado otra vías de apremio, se revoca, la resolución
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica