MANSILLA CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que en la especie el Banco querellado no acreditó que las operaciones dubitadas fueran autorizadas por el usuario, que por lo demás reconoce, como se advierte de la documental de fojas 77 y siguientes, que las 14 operaciones dubitadas fueron realizadas previo enrolamiento de un dispositivo, siguiendo un patrón de transferencia entre cuenta de ahorro a cuenta rut, para luego vaciar esta última, realizando transferencias pasadas las 00:00 hrs, en horarios, frecuencias y montos no habituales respecto de su clienta, sin que se hayan activado ningún tipo de resguardos del Banco frente a una conducta que se extendió entre el 19 de marzo de 2020 y el 7 de abril del mismo año, de lo que desprende la falla en los sistemas de seguridad del Banco en sus operaciones, que la multa impuesta resulta proporcional a la falta atribuida, y

Fundamentos

considerando además, en lo que se refiere al daño moral, que éste posee expresión probatoria en la documental de fojas 42 y siguientes, además de los testimonios de fojas 93 y siguientes, y teniendo presente lo prevenido en los artículos 32 y siguientes de la Ley N° 18.287 y Ley N° 19.496, se confirma, con costas, la sentencia apelada de fecha 8 de agosto de 2022, escrita a fojas 122. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Fiscal Judicial doña Mirta Zurita Gajardo. Rol Policía Local 181-2022

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintidós de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes, que en la especie el Banco querellado no acreditó que las operaciones dubitadas fueran autorizadas por el usuario, que por lo demás reconoce, como se advierte de la documental de fojas 77 y siguientes, que las 14 operaciones dubitadas fueron realizadas previo enrolamiento de un dispositivo, siguiendo un