BANCO DE CHILE/ROJAS

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la apelación deducida subsidiariamente a la reposición carece de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil; y de conformidad además, con lo previsto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado don Fredy Moreno Morán, en representación de la parte demandada, contra la resolución de veintidós de febrero pasado. Devuélvase. Rol N° 159-2023 Civil. /ccg

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintitrés de marzo de dos mil veintitrés. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que la apelación deducida subsidiariamente a la reposición carece de fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil; y de conformidad además, con lo previsto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,