CERFOGLI/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE. (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha recurrido de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la dictada por el tribunal civil que no dio lugar a tramitar la excepción de prescripción opuesta. 2° Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia, naturaleza que no comparte la resolución objeto del presente líbelo; razón suficiente para que este sea declarado inadmisible de plano. 3° Que amen de lo anterior, conviene hacer presente que esta Corte comparte el criterio plasmado en las resoluciones del grado, y la interpretación efectuada de las normas legales que el recurrente entiende infringidas, toda vez que al no encontrarse vigente un juicio ejecutivo de obligaciones tributarias, mal puede existir pronunciamiento alguno por parte del tribunal correspondiente en los términos del artículo 179 del Código Tributario, razón para rechazar el líbelo intentado por manifiesta falta de fundamento. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de veinticuatro de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Al otrosí; téngase presente. Regístrese y devuélvase. Rol N°5802-22.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de veinticuatro de enero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Al otrosí; téngase presente. Regístrese y devuélvase. Rol N°5802-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1° Que se ha recurrido de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la dictada por el tribunal civil que no dio lugar a tramitar la excepción de prescripción opuesta. 2° Que el arbitrio procesal intentado, de acuerdo a lo establecido en el ar