MARTIN ALEXANDER LAGOS MAURO C/ DANIEL ANTONIO CONTRERAS SAAVEDRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago; los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia que condenó al requerido por el delito de manejo en estado de ebriedad. 2° Que por el recurso interpuesto por la parte querellante, se ha invocado como causal única la de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal; señalando como infringido el derecho al debido proceso, ante la falta de audiencia del tribunal a su parte, infringiendo asimismo el principio de bilateralidad de la audiencia, al omitir dar lectura a la querella presentada por su parte así como al requerimiento deducido. 3° Que entiende esta Corte, que la causal del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, tiene como titular de las garantías a que alude tal precepto, al imputado, y en caso alguno al Ministerio Público o al querellante; desde que así ha sido reconocido en los diversos instrumentos internacionales, lo que resulta de toda lógica, desde que ello encuentra sustento, a fin de que la persona condenada pueda contrarrestar el aparato punitivo Estatal, y aunque el querellante, no tiene por función propia la dirección en forma exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delitos, es parte acusadora en el proceso, por lo que no cuenta con legitimación activa por la causal esgrimida, lo que conlleva necesariamente que el recurso sea declarado inadmisible en lo que a la causal principal se refiere. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia dictada por el Quinto Juzgado Garantía de Santiago. Al escrito folio 14138-22; estese a lo decidido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 6224-22.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante en contra de la sentencia dictada por el Quinto Juzgado Garantía de Santiago. Al escrito folio 14138-22; estese a lo decidido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 6224-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago; los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la querellante contra la sentencia que condenó al requerido por el delito de manejo en estado de ebriedad. 2° Que por el recurso interpuesto por la par