TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CURICO

M.P. C/ CLAUDIA VALESKA BENAVIDES BENAVIDES

Rol

6248-2022

Fecha

2 de marzo de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en causa seguida en contra de José Luis Córdova y Claudia Benavides, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los sentenciados en contra de la sentencia que los condenó como autores de los delitos del artículo 8° de la Ley N° 20.000; así como al primero de estos por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego. 2° Que por el recurso del sentenciado se invoca como causal principal la de la letra b) del artículo 376 del Código Procesal Penal, la que estima es de competencia de esta Corte Suprema, al entender que existen fallos contradictorios respecto del punto de derecho que señala, pero en los que solo acompaña sentencias que avalan su posición. En otro capítulo de esta causal refiere aspectos relacionados con el tipo penal del delito por el cual fueron condenados sus representados, los que fueron sentenciados por encima del principio de autodeterminación de la persona humana. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se remitan los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva al no cumplir cabalmente el requisito exigido por la norma legal para alterar la competencia natural de los tribunales de alzada. Con respecto al segundo reclamo entiende que lo es propio de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, motivo de invalidación que no admite reconducción. 4° Que esta Corte comparte en parte el planteamiento efectuado por el Ministerio Público, en orden a la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca, por entender que al no cumplir el requisito establecido en el artículo 378 inciso 3° del Código del ramo por parte de la defensa de los sentenciados, debe ser conocida y resuelta por dicho tribunal de alzada; asimismo de la atenta lectura del arbitrio en lo que al segundo capítulo de la causal principal se refiere este podría eventualmente ser

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de marzo de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1° Que en causa seguida en contra de José Luis Córdova y Claudia Benavides, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los sentenciados en contra de la sentencia que los condenó como

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica