RUBEN GONZÁLEZ BARRIA CON CESAR GONZALEZ RANGEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Resolviendo la objeción de documento: Primero: Que las objeciones al documento acompañado no logran constituirlas desde que se refieren a que se trata de un documento que emana de la propia parte que intenta hacerlo valer en estos autos y sería, asimismo, impertinente. Todo lo que determina su rechazo. En cuanto a la apelación: Segundo: . objecizo o legó r, R Harvey.intitrrpessta do de la presente causa, no firma el señor cisionb de la demandnte sin que existe Que la demandada no impugnó oportunamente la resolución que le impuso el apercibimiento, ni alegó formalmente entorpecimiento, como tampoco justificó de manera alguna su incumplimiento. Habida cuenta además, que los documentos que se acompañaron en esta instancia no logran desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de trece de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, en causa Rol C-198-2021. Redacción del ministro Roberto Contreras Olivares. Devuélvase. Rol N° 2129-2022-Civil Pronunciado por la Primera Sala de esta Corte, integrada por los ministros señor Roberto Contreras Olivares, señora Alondra Castro Jiménez y Carlos Hidalgo Herrera. No obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa, no firma el señor Hidalgo por haber cesado sus funciones como ministro suplente en esta Corte.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Resolviendo la objeción de documento: Primero: Que las objeciones al documento acompañado no logran constituirlas desde que se refieren a que se trata de un documento que emana de la propia parte que intenta hacerlo valer en estos autos y sería, asimismo, impertinente. Todo lo que determina su rechazo. En cuanto a l