MARC / SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente Primero: Que el 11 de diciembre de 2022, comparece el abogado Alejandro Majoo Morgado, en favor de Francis Marc, de nacionalidad haitiano, empleado, domiciliado en Pasaje Ernestina Pérez N°879, comuna de San Bernardo, para interponer acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por Luis Eduardo Thayer Correa, domiciliado en calle Matucana N°1223, comuna de Santiago, y en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, representado legalmente por Felipe Melo Rivara, en razón de haber incurrido en una omisión arbitraria e ilegal, consistente en la negativa a entregarle copia de su cédula de identidad, vulnerando el derecho a la vida e integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, el derecho a elegir el sistema de salud y el derecho de propiedad, consagrados en los numerales 1, 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Carta Fundamental. Explica que se le otorgó la permanencia definitiva, sin embargo, cuando solicitó ante el Registro Civil una copia de su cédula de identidad, porque había sido hurtada, aquella le fue denegada, indicándole, además, que se presentara ante el Servicio Nacional de Migraciones para recabar mayor información. Sostiene que al mes de noviembre de 2022 el Registro Civil no le ha dado una respuesta clara, consistente e inequívoca respecto a su solicitud de cédula de identidad, lo que deja en vilo su situación migratoria, provocándole una serie de problemas, se encuentra constantemente con angustia y desesperación; está excluido de los servicios de salud públicos y privados, no puede acceder a tratamientos básicos; no puede adquirir bienes a su nombre ni contratar servicios básicos, además de no tener acceso a créditos bancarios y no puede postular a una vivienda; y añade que no obstante cumplir con todos los requisitos exigidos por la ley, no ha recibido su cédula, siendo arbitrariamente discriminado sin que exista justificación alguna. Pide se le

Fallo

Fallo de Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales y, al respecto, los antecedentes que constan en el proceso permiten advertir que el recurso se presentó el 11 de diciembre de 2022 y que la solicitud de cédula de identidad del recurrente fue rechazada el 9 de agosto de 2022. Sin embargo, de los antecedentes aportados no se encuentra acreditada la fecha en que el recurrente tomó conocimiento del rechazó de su petición de copia de cédula de identidad, razón por lo cual la alegación de extemporaneidad no podrá prosperar. Séptimo: Que, en cuanto al fondo, de acuerdo a lo informado por las recurridas se observa que el rechazo de la solicitud de cédula de identidad se debe a que el actor no acompañó, junto con su petición, el certificado de vigencia de su permanencia definitiva, documento que puede obtener activando el certificado digital de permanencia definitiva, de manera que se encuentra en el ámbito de acción del propio recurrente el impulso para conseguir el certificado de vigencia requerido para la entrega de la copia de su cédula de identidad, por lo que no se vislumbra ninguna acción u omisión ilegal o arbitraria de las recurridas. Octavo: Que atento a lo antes razonado por no existir una acción u omisión arbitraria o ilegal de parte de las recurridas, el recurso de protección no puede prosperar. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de marzo de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente Primero: Que el 11 de diciembre de 2022, comparece el abogado Alejandro Majoo Morgado, en favor de Francis Marc, de nacionalidad haitiano, empleado, domiciliado en Pasaje Ernestina Pérez N°879, comuna de San Bernardo, para interponer acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones,