RICARDO LUENGO ARACENA CONTRA CORTE DE APELACIONES DE LA SERENA.

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de febrero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 222–2022. Se previene que el Ministro señor Brito, concurre a confirmar lo resuelto, teniendo únicamente presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, libertad del imputado, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, circunstancias que conducen a la inadmisibilidad del recurso de amparo de estos antecedentes. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dado que de sus

Fundamentos

fundamentos no se advierte ninguna cuestión formal que impida su tramitación, toda vez que se denuncia la ilegal privación de la libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, situación que se ajusta a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido. Además de lo anterior, la acción de amparo es autónoma en relación a la resolución que le sirve de fundamento, no alterando el sistema recursivo procesal penal. Regístrese y devuélvase. Rol N° 5.834-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de marzo de dos mil veintidós. Al escrito folio 15244-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de febrero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 222–2022. Se previene que el Ministro señor Brito, concurre a confirmar lo resuelto, teniendo únicamente presente que la cuestión planteada