7º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

ABOGADOS DE LA MAZA Y CIA SPA. CON BELLO KOORT EDWIN. (G.P.)

Rol

35512-2021

Fecha

28 de febrero de 2022

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Los razonamientos expresados en los

Fundamentos

motivos tercero a octavo del

Fallo

fallo de casación que antecede, se revoca la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve y en su lugar se declara que el tribunal deberá continuar con la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución pertinente al tenor del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Redacción a cargo del ministro señor Arturo Prado P. N° 35.512-2021. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa Egnem S., Sr. Juan Eduardo Fuentes B., Sr. Arturo Prado P. y Abogados Integrantes Sr. Diego Munita L. y Sr. Raúl Fuentes M. No firma la Ministra Sra. Egnem, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con permiso.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de casación que antecede, se revoca la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve y en su lugar s

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica