ZÚÑIGA YAÑEZ FELIPE HUMBERTO CON SALVO URIBE CARLOS (S)

Hechos

VISTOS: En este procedimiento sumario de cobro de honorarios Rol C-573-2019 del Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Zúñiga con Salvo”, mediante sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veinte se acogió parcialmente la demanda, solo en cuanto hizo lugar a la petición subsidiaria y condenó a la demandada al pago de la suma de $1.000.000 por concepto de honorarios profesionales, más incrementos que indica, sin costas. El actor apeló el fallo y la Corte de Apelaciones de Chillán lo confirmó con declaración que se eleva a $1.500.000 la cantidad a cuyo pago queda condenado el demandado, con costas del recurso. En contra de esta sentencia, la parte demandada deduce recurso de casación en la forma. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el arbitrio de nulidad formal denuncia que el

Fallo

fallo y la Corte de Apelaciones de Chillán lo confirmó con declaración que se eleva a $1.500.000 la cantidad a cuyo pago queda condenado el demandado, con costas del recurso. En contra de esta sentencia, la parte demandada deduce recurso de casación en la forma. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el arbitrio de nulidad formal denuncia que el fallo de segundo grado incurre en las causales previstas en los numerales 4, 5 y 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Respecto a la primera, señala que la sentencia de segundo grado fue dictada ultra petita, vicio que se evidencia al contrastar lo pedido en la apelación y lo resuelto por los jueces. Explica que en la impugnación que su contraparte interpuso en contra de la decisión de primera instancia, expresamente se solicitó confirmar la sentencia de primera instancia “…con declaración en cuanto a que lo que se acoge es lo solicitado como petición principal, con costas y costas del recurso”. No obstante, el fallo confirmó la decisión de primer grado con declaración que aumenta el monto a pagar por concepto de honorarios –que corresponde a la petición subsidiaria incluida en la demanda- y además condena a la demandada al pago de las costas del recurso. Refiere que en la acción de autos la demandante requirió que se declarara su derecho a recibir los honorarios profesionales pactados con el demandado por los servicios profesionales prestados durante los años 2014 al 2018, solicitando, com

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: En este procedimiento sumario de cobro de honorarios Rol C-573-2019 del Juzgado de Letras de San Carlos, caratulado “Zúñiga con Salvo”, mediante sentencia de treinta y uno de enero de dos mil veinte se acogió parcialmente la demanda, solo en cuanto hizo lugar a la petición subsidiaria y condenó a la demandada al pago de la suma de $1.0