INVERSIONES MOLINA GALLARDO SPA/BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que se ha presentado ante esta Corte de Apelaciones una demanda de nulidad de derecho público y, en subsidio de inoponibilidad en contra de la señora Juez suplente del 17° Juzgado Civil de Santiago doña MARÍA ISABEL REYES KOKISCH y en contra del Banco de Chile, solicitando como petición que se: “declare la nulidad del juicio seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, causa BANCO Chile con Inversiones Molina Gallardo SpA. Rol C-2717-2020, con costas.”, en subsidio que “declare la inoponibilidad del juicio seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, causa Banco Chile con Inversiones Molina Gallardo SpA. Rol C-2717-2022, en favor de mi representada.”. 2°) Que el fundamento de ambas demandas, en síntesis, alude a una falta de emplazamiento válido de la demandada del juicio respectivo y de legitimación pasiva. 3°) Que el artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales dispone, en lo pertinente que: “Un Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva, según el turno que ella fije, conocerá en primera instancia de los siguientes asuntos: 4°) De las demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.”. 4°) Que conforme al texto de la demanda –nulidad de derecho público en subsidio inoponibilidad- no se busca hacer efectiva la responsabilidad civil de la señora Juez suplente demandada y por ende, no queda comprendido el libelo dentro de aquellos que por razones de fuero deba conocer un ministro de esta Corte de Apelaciones. 5°) Que las normas que regulan el fuero –como elemento de la competencia- deben ser interpretadas en forma restrictiva comoquiera que son una excepción a la competencia general de los tribunales ordinarios. Por estas consideraciones, me declaro incompetente para conocer de esta causa por no corresponder a un asunto de fuero. Archívese en su oportunidad. N° 13-2022 (Fuero)

Fallo

Por estas consideraciones, me declaro incompetente para conocer de esta causa por no corresponder a un asunto de fuero. Archívese en su oportunidad. N° 13-2022 (Fuero)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veintitrés. Al folio 7: estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°) Que se ha presentado ante esta Corte de Apelaciones una demanda de nulidad de derecho público y, en subsidio de inoponibilidad en contra de la señora Juez suplente del 17° Juzgado Civil de Santiago doña MARÍA ISABEL REYES KOKISCH y en contra del Banco de Chil