TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE LOS ANDES

MINISTERIO PUBLICO C/ RODRIGO ISAIAS CORALES CHACON.

Rol

39853-2021

Fecha

28 de febrero de 2022

Materia

Reforma

Resultado

RECHAZA RECURSO DE NULIDAD (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En los antecedentes RUC N° 1810042614-1 y RIT 4-2021, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, se dictó sentencia el cuatro de junio de dos mil veintiuno, por la que se condenó al acusado Rodrigo Isaías Corales Chacón, como autor del delito consumado de Conducción en Estado de Ebriedad sin Haber Obtenido Licencia de Conducir, previsto y sancionado en el artículo 196 en relación a los artículos 110, 111 y 209 inciso 2°, todos de la ley de Tránsito, a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, más el pago de una multa a beneficio fiscal ascendente a dos Unidades Tributarias mensuales (UTM), y a las accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público mientras dure la condena, especial de prohibición de obtener licencia de conducir por cinco años, pena principal de cumplimiento efectivo con los abonos consignados en la sentencia. En contra del fallo, la defensa interpuso recurso de nulidad, el que se conoció en la audiencia de cuatro de febrero pasado, citándose a los intervinientes a la lectura del fallo para el día de hoy, según consta del acta levantada al efecto.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de nulidad interpuesto se sustentó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por la infracción sustancial de derechos o garantías asegurados en la Constitución Política en relación al artículo 8° N° 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y otros Tratados Internacionales, lo que se verificaría en la especie al haber sido juzgado por un hecho acaecido el 15 de septiembre de 2018, por el cual fue detenido el mismo día y formalizado al día siguiente, habiéndose decretado prisión preventiva en aquella misma fecha, realizándose juicio oral recién con fecha 31 de mayo de 2021, lo cual no sería más que producto del cierre de la investigación comunicada por el fiscal en audiencia de fecha 11 de noviembre de 2020 a consecuencia directa de la solicitud de sobreseimiento definitivo por parte de la defensa en la misma oportunidad. En estos autos no se apreciaría racionalidad alguna en la duración del proceso criminal, pues el cierre de la investigación y posterior acusación formal ocurre cuando han transcurrido más de 2 años de investigación (y de la ocurrencia del hecho investigado) y como una reacción espontánea a la solicitud de la defensa de sobreseimiento definitivo, con lo cual se infringiría el principio de justicia pronta, reconocido internacionalmente y consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica. Concluyendo, pidió que se anulara la sentencia recurrida dictándose, sin nueva vista pero separadamente, sentencia de reemplazo a través de la cual se absolviera al imputado Rodrigo Isaías Corales Chacón por no haber sido juzgado dentro de un plazo razonable. SEGUNDO: Que, para un adecuado entendimiento de lo que debe resolverse, es conveniente recordar, en lo pertinente al recurso, que los jueces del Tribunal Oral tuvieron por establecido los siguientes hechos: “El día 15 septiembre del año 2018, alrededor de las 22:00 horas, Rodrigo Isaías Corales Chacón, conducía en manifiesto estado de ebriedad una camioneta blanca marca JAC, modelo V6, por la carretera San Martín de la comuna de Rinconada. Personal de Carabineros que efectuaba un patrullaje preventivo por el sector, fue alertado por otros conductores de la circulación zigzagueante del vehículo antes referido, por lo que se le dio alcance controlándosele en la carretera San Martín esquina calle Ana María Carey de la comuna Rinconada, percatándose los aprehensores que su conductor, Rodrigo Isaías Corales Chacón, se encontraba en manifiesto estado de ebriedad al presentar fuerte hálito alcohólico, inconsistencia al hablar, y dificultad para mantenerse de pie, efectuándosele el examen respiratorio intoxilyzer que arrojó un resultado de 1,80 gramos por mil de alcohol en la sangre, deteniéndosele en el lugar. El señor Corales no tenía licencia de conducir a la fecha de los hechos y se encontraba cumpliendo la pena sustitutiva de reclusión nocturna domiciliaria por una condena que le fue impuesta en el Juzgado de Garantía de

Fallo

fallo para el día de hoy, según consta del acta levantada al efecto. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de nulidad interpuesto se sustentó en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por la infracción sustancial de derechos o garantías asegurados en la Constitución Política en relación al artículo 8° N° 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos y otros Tratados Internacionales, lo que se verificaría en la especie al haber sido juzgado por un hecho acaecido el 15 de septiembre de 2018, por el cual fue detenido el mismo día y formalizado al día siguiente, habiéndose decretado prisión preventiva en aquella misma fecha, realizándose juicio oral recién con fecha 31 de mayo de 2021, lo cual no sería más que producto del cierre de la investigación comunicada por el fiscal en audiencia de fecha 11 de noviembre de 2020 a consecuencia directa de la solicitud de sobreseimiento definitivo por parte de la defensa en la misma oportunidad. En estos autos no se apreciaría racionalidad alguna en la duración del proceso criminal, pues el cierre de la investigación y posterior acusación formal ocurre cuando han transcurrido más de 2 años de investigación (y de la ocurrencia del hecho investigado) y como una reacción espontánea a la solicitud de la defensa de sobreseimiento definitivo, con lo cual se infringiría el principio de justicia pronta, reconocido internacionalmente y consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica. Concluyendo, pidió que se anulara

Texto Completo (Preview)

1 17 Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: En los antecedentes RUC N° 1810042614-1 y RIT 4-2021, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, se dictó sentencia el cuatro de junio de dos mil veintiuno, por la que se condenó al acusado Rodrigo Isaías Corales Chacón, como autor del delito consumado de Conducción en Estado de Ebriedad sin Haber Obtenido Licencia de C

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica