AGUILERA/FUNDACIÓN ARTURO LÓPEZ PÉREZ

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Anita Alejandra Aguilera Araya, deduciendo recurso de protección en contra del Instituto Oncológico Fundación Arturo López Pérez, por negarse a otorgar cobertura a prestaciones médicas contratadas, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que atenta en contra de las garantías constitucionales establecidas en el artículo 19 N.º 1 y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que el 5 de noviembre de 2021 suscribió Convenio de Protección Oncológica con la recurrida, que, en la cláusula decimosegunda establece que, para cobertura oncológica, los usuarios deben presentar examen de Papanicolau. Debido a ello, el día 28 de septiembre de 2021 acompañó dicho examen, así como una ecotomografía ginecológica. Ambos exámenes indicaban que su cuello uterino estaba sano y, por lo tanto, sin preexistencia de patología cervicouterina. Refiere que el 17 de noviembre de 2022, se realizó procedimiento de CONO LEEP cuyo informe, de fecha 01 de diciembre de 2022, emitido por el Hospital San Pablo de Coquimbo diagnosticó adenocarcinoma endocervical, por lo que solicitó a la recurrida la activación de la cobertura del seguro, sin embargo, esta le fue negada por Carta N.º 26565, de fecha 29 de diciembre de 2022, debido a una preexistencia, argumentando que habría omitido información relevante en su declaración de salud. Debido a ella, se le comunicó que quedaría desafiliada de todo convenio oncológico con la Fundación Arturo López Pérez. Entre sus fundamentos, la recurrida hacía referencia a una evaluación oncológica realizada por Dr. Lambert, de fecha 28 de septiembre de 2022, en la que se consigna “con antecedentes de VPH año 2020, VPH 16(+), además NIE 1 en seguimiento.” Al respecto, asegura desconocer las razones por las que el médico consignó aquello en su firma, negando categóricamente haber sido diagnosticada previamente con NIE 1, asegurando nunca haber estado en seguimiento por aquella patología o por cáncer alguno, hasta finales de 2022. Agrega que, previamente, estuvo afiliada a la Fundación Arturo López Pérez entre el 08 de mayo y el 31 de diciembre de 2020, y que, de ser efectivo lo señalado, carecería de lógica el haberse desafiliado del seguro en aquel periodo. Sostiene que la negativa de la recurrida constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías establecidas en los numerales 1 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que solicita se ordene a la recurrida que le entregue las prestaciones que correspondan con el objeto de preservar su derecho a la vida y a la salud, con costas. SEGUNDO: Que, al evacuar su informe, la recurrida solicitó el rechazo del recurso de protección deducido en su contra. En cuanto a los antecedentes de hecho contenidos en el recurso, reconoce aquellos relativos a la relación contractual que lo liga con la recurrente, explicando que en la cláusula sexta del convenio, se estableció como causal de exclusión de ingreso: “(…) Las

Fallo

Por estas consideraciones, y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y del Auto Acordado que regula la materia, se declara que se rechaza el recurso de protección deducido por Anita Alejandra Aguilera Araya, en contra del Instituto Oncológico Fundación Arturo López Pérez. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1106-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veintitrés. A los folios 25 y 26: A todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Anita Alejandra Aguilera Araya, deduciendo recurso de protección en contra del Instituto Oncológico Fundación Arturo López Pérez, por negarse a otorgar cobertura a prestaciones médicas contratadas, lo que considera un acto ilegal y arbitra