ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el día tres de febrero del año en curso por la cual se tuvieron presentes los informes de Profundización Diagnóstica evacuados por PRM CENIM San Bernardo y en lo petitorio solicita se disponga una nueva entrevista y evaluación a los menores de edad y a la adulta responsable, decisión que no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968 y que hacen procedente el recurso de instancia, se declara inadmisible la apelación ya aludida. Rol N°347-2023 FAM

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Rol N°347-2023 FAM

Texto Completo (Preview)

CH(nkg) San Miguel, veinte de marzo de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el día tres de febrero del año en curso por la cual se tuvieron presentes los informes de Profundización Diagnóstica evacuados por PRM CENIM San Bernardo y en lo petitorio solicita se disponga una nueva entrevista