PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./YÁÑEZ ACUM. ING. CORTE 11874-2021 CIVIL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que el fundamento de las excepciones opuestas por el ejecutado, atiende exclusivamente al alcance y aplicación del contrato incorporado a los autos y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de diez de noviembre de dos mil veintiuno, pronunciada por el Decimoséptimo Juzgado Civil de esta ciudad. II.- En cuanto al recurso acumulado, ingreso Corte N° 11.874-2021. Vistos y teniendo además presente: Que la obligación de aviso a la que alude el ejecutado, al plantear su excepción del ordinal 7 del artículo 464 del código de la materia, solo dice relación con la exigencia de rendir cuenta –la ejecutante- del mandato conferido por el cliente, lo que desde luego excede a este procedimiento y no tiene la virtud de afectar la calidad del título invocado en este proceso, lo que también conlleva el rechazo de lo postulado por esa parte. Por esta consideración y lo prevenido en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de noviembre de dos mil veintiuno, pronunciada por el Decimoséptimo Juzgado Civil de esta ciudad. Regístrese en lo pertinente y devuélvase. Rol N° 10.523-2021 Civil (Acumulada 11.874-2021 Civil)

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de marzo de dos mil veintitrés. I.- En cuanto al recurso ingreso Corte N° 10.523-2021: Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que el fundamento de las excepciones opuestas por el ejecutado, atiende exclusivamente al alcance y aplicación del contrato incorporado a los autos y de acuerdo, además, a lo prevenido en el artículo 186 y siguientes