PINTO/FISCO DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que lo apelado no es propiamente la resolución que recibe la causa a prueba, sino el no citar a audiencia de conciliación conforme a lo dispuesto en el 262 del Código de Procedimiento Civil, atendido que la acción deducida se tramita en juicio de hacienda regido por el Título XVI del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil, siendo lo apelado un simple decreto que no altera la substanciación regular del juicio, desde que en este procedimiento especial no existe el trámite esencial alegado, por lo que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria con fecha catorce de octubre de dos mil veintidós, por la Abogado Berta Castro Zelada, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de fecha doce de octubre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-2195-2022 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1332-2022 (CIV)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria con fecha catorce de octubre de dos mil veintidós, por la Abogado Berta Castro Zelada, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de fecha doce de octubre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-2195-2022 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1332-2022 (CIV)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinte de marzo de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Que lo apelado no es propiamente la resolución que recibe la causa a prueba, sino el no citar a audiencia de conciliación conforme a lo dispuesto en el 262 del Código de Procedimiento Civil, atendido que la acción deducida se tramita en juicio de hacienda regido por el Título XVI del Libro Tercero del Código de Proc