MINISTERIO PUBLICO C/ FELIPE IGNACIO LARA ALVAREZ

Hechos

VISTO: El mérito de los antecedentes que constan en la carpeta digital, y aquellos hechos valer por la parte recurrente en estrados, encontrándose acreditado que no se envió, por parte del Tribunal Oral en lo Penal de esta ciudad, conjuntamente con la resolución que programa la audiencia de juicio oral, el respectivo link de conexión, el que solo fue recibido a las 13:20 horas del día de la audiencia por el hoy recurrente, no apareciendo, por tanto, injustificada su comparecencia; y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 358 y 360 del Código Procesal Penal, y artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales, se revoca la resolución apelada, de seis de marzo de dos mil veintitrés, que aplica la sanción de suspensión del ejercicio de la profesión por el lapso de 15 días, al abogado Rodrigo Andrés Arancibia Moreno, la que se deja sin efecto. Téngase por notificado al interviniente. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-125-2023.

Fallo

por tanto, injustificada su comparecencia; y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 358 y 360 del Código Procesal Penal, y artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales, se revoca la resolución apelada, de seis de marzo de dos mil veintitrés, que aplica la sanción de suspensión del ejercicio de la profesión por el lapso de 15 días, al abogado Rodrigo Andrés Arancibia Moreno, la que se deja sin efecto. Téngase por notificado al interviniente. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-125-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, veinte de marzo de dos mil veintitrés. VISTO: El mérito de los antecedentes que constan en la carpeta digital, y aquellos hechos valer por la parte recurrente en estrados, encontrándose acreditado que no se envió, por parte del Tribunal Oral en lo Penal de esta ciudad, conjuntamente con la resolución que programa la audiencia de juicio oral, el respectivo link de conexión,