REBOLLEDO/JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 23 de enero del presente año comparece el abogado don CRISTIAN ANDRÉS REBOLLEDO HERRERA; interponiendo Recurso de Amparo, en contra del JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA, por la resolución de 6 de marzo de 2023 en causa RIT C-325-2022 que ordenó el arresto nocturno y la suspensión de la licencia de conducir del recurrente, la que estima vulnera su libertad en conformidad al artículo 19 numero 7 de la Constitución Política de la Republica. Refiere que resolución impugnada fue dictada en forma ilegal y arbitraria, y tiene su origen en otra resolución judicial que decretó alimentos provisorios dictada por una Jueza que posteriormente se declaró inhabilitada. Señala que tiene dos hijos mellizos de 5 años con la mujer que se encuentra casado con la cual cesó su convivencia común en octubre de 2020, describiendo que siguió contribuyendo a los gastos de los niños con el pago del dividendo de la casa donde habitan con su madre, el pago de gastos de salud y un aporte mensual de $300.000. Explica que su cónyuge lo demando por alimentos ante el Juzgado de familia de Talca, y que el 16 de febrero de 2022 se fijaron alimentos provisorios por 20 UTM actuales $1.249.000. Describe que, al ser notificado de la demanda el 23 de febrero de 2022, se opuso a los alimentos provisorios el 1 de marzo del mismo año, presentación que se tuvo por extemporánea, pero que luego de interponer recurso de reposición, se admitió a trámite, pero se le negó lugar, Expone que la causa se encuentra fijada audiencia de continuación de juicio para el día 14 de abril de 2023. Sostiene que, en la resolución que decretó los alimentos provisorios, se dictó ilegalmente sin fundamento ni prueba,

Fundamentos

considerando que tenía ingresos por $4.700.00, fijándolos en 20 UTM por la magistrada Christiane Igne Ibarra Stech, quien además ha resuelto la mayoría de las presentaciones de la causa. Postula que, la magistrada antes aludida, no tiene la imparcialidad requerida en razón de mantener una estrecha amistad con el padre de la demandante, y que

Fallo

por tanto siempre estuvo inhabilitada para conocer de la causa, debiendo anularse lo obrado por ella, especialmente la resolución que fijo los alimentos provisorios que sirvió de base a la deuda que da origen a los apremios que impugna. Indica que no desconoce su obligación de pagar alimentos provisorios, sin embargo, el monto fijado no se condice con su real situación económica ni las efectivas necesidades de sus hijos, toda vez que dicho monto fue establecido por una magistrada que no consideró esos elementos, sino que sólo en los antecedentes aportados por la madre de los niños y con una visión sesgada por su inhabilidad que le aquejaba. Finalmente, y previas citas de jurisprudencia que estima aplicable, solicita acoger la acción constitucional, y se deje sin efecto la resolución que ordena su arresto nocturno y la suspensión de su licencia de conducir. Acompaña a su acción los documentos que designa como: 1. Liquidación de deuda de fecha 03 de agosto de 2022. 2. Liquidación de deuda de fecha 24 de enero de 2023. 3. Liquidación de deuda de fecha 20 de febrero de 2023. 4. Resolución de fecha 02 de marzo de 2022, sobre extemporaneidad de oposición de alimentos provisorios. 5. Resolución de fecha 12 de marzo de 2022, sobre oposición de alimentos provisorios y su rechazo. 6. Resolución de fecha 08 de noviembre de 2022, que apercibe al cumplimiento del artículo 18 de la Ley de Familia. 7. Presentación de fecha 11 de noviembre de 2022, que repone sobre apercibimiento de incumpl

Texto Completo (Preview)

Talca, dieciocho de marzo de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 23 de enero del presente año comparece el abogado don CRISTIAN ANDRÉS REBOLLEDO HERRERA; interponiendo Recurso de Amparo, en contra del JUZGADO DE FAMILIA DE TALCA, por la resolución de 6 de marzo de 2023 en causa RIT C-325-2022 que ordenó el arresto nocturno y la suspensión de la licencia de conducir del