GARCÍA/YAPUR

Hechos

Iquique, veinte de marzo de dos mil veintitrés. Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado Patricio Carrillanca Ahumada, en contra de la resolución del dos de marzo pasado. A presentaciones Folio N° 4 y 5: A lo principal y otrosí, estese a lo resuelto. Devuélvase. Rol N° 145-2023 Civil. /rpc

Texto Completo (Preview)

Iquique, veinte de marzo de dos mil veintitrés. Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de fundamentos de hecho y de derecho propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal, se