MIGUEL VILLANUEVA POMA C/ LINDEY MIRANDA ALVAREZ Y BANCO BCI

Hechos

VISTO: Que habiéndose advertido al concluir la vista de la causa y previo a emitir pronunciamiento u opinión alguna acerca del asunto, que al Abogado Integrante, señor Carlos Farfán Soza le afectaba la causal de recusación que no se encontraba certificada en el proceso, sin que se haya puesto en conocimiento entonces de la parte que tenía derecho a hacerla efectiva y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, se anula la vista de la causa y se dispone pasar los antecedentes a la señora Presidenta de esta Ilustrísima Corte para los efectos que correspondan. Rol Nº 51-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

Arica, diecisiete de marzo de dos mil veintitrés. VISTO: Que habiéndose advertido al concluir la vista de la causa y previo a emitir pronunciamiento u opinión alguna acerca del asunto, que al Abogado Integrante, señor Carlos Farfán Soza le afectaba la causal de recusación que no se encontraba certificada en el proceso, sin que se haya puesto en conocimiento entonces de la parte que tenía derecho