C.A. de Valparaíso

GALLEGUILLOS MENDEZ ANDRES CONTRA JUEZ POLICIA LOCAL VALPARAISO

Rol

5008-2022

Fecha

21 de febrero de 2022

Materia

Criminal

Resultado

REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1°) Que según se desprende del mérito de los antecedentes, el supuesto en el que se sustenta el apremio respecto del amparado es la supuesta calidad de representante legal de la Sociedad Comercial e Inversiones Errázuriz Ltda. 2°) Que, conforme la documentación acompañada por la defensa consistente en 1.- Repertorio 3.219-2015, modificación de Sociedad Comercial e Inversiones Errázuriz Ltda; 2.- Certificación de Conservador de Comercio de Valparaíso, Folio N° 618, Carátula N° 9229141, de fecha 26 de enero de 2016 y 3.- Publicación de Diario Oficial, de fecha 26 de diciembre de 2015. Documentos en los que se da cuenta que el amparado no detenta la calidad de representante de la empresa sancionada y que motiva el apremio. 3°) Que establecido que el amparado no detenta conforme lo señala el artículo 4 del Código del Trabajo la calidad de representante legal de la empresa, no se da el sustento material del apremio despachado en contra del amparado. Por los

Fundamentos

motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de uno de febrero de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Rol Corte N° 168-2022 y, en su lugar,

Fallo

se declara que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor de Sebastián Andrés Galleguillos Mendéz y, en consecuencia, se deja sin efecto la orden de detención librada en su contra la causa rol 8831-2018 caratulada “Allendes con Brito”, del 2° Juzgado de Policía Local de Valparaíso. Regístrese, comuníquese por la vía más rápida y devuélvase. Rol N° 5.008-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veintidós. Al otrosí del escrito folio 11756-2022 y folio 13173-2022: téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: 1°) Que según se desprende del mérito de los antecedentes, el supuesto en el que se sustenta el apremio respecto del amparado es la supuesta calidad de representante legal de la Sociedad Comercial e Inversiones Errázuriz Ltda. 2

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica